ICMS DIFAL: EC 87, Cálculo e Contencioso Apos ADIs no STF

---

title: "ICMS DIFAL: EC 87, Cálculo e Contencioso Apos ADIs no STF" description: "ICMS DIFAL: EC 87, Cálculo e Contencioso Apos ADIs no STF: guia completo e atualizado para advogados em 2026 com legislação, jurisprudência e aplicação prática." date: "2026-02-10" category: "Tributário" tags: ["direito tributário", "ICMS DIFAL", "EC 87", "ADI"] author: "BeansTech" readingTime: "15 min" published: true featured: false

O Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), em especial o Diferencial de Alíquotas (DIFAL), tem sido palco de intensos debates e litígios no Brasil. A Emenda Constitucional (EC) 87/2015 alterou profundamente a sistemática de cobrança desse imposto em operações interestaduais destinadas a consumidores finais não contribuintes, gerando um complexo cenário tributário e um vasto contencioso judicial. Compreender a evolução legislativa, as regras de cálculo e as recentes decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) é crucial para advogados e profissionais da área tributária.

A Evolução Histórica do ICMS DIFAL

O ICMS é um tributo de competência estadual, e sua arrecadação é historicamente fonte de conflitos entre os estados produtores e consumidores. Antes da EC 87/2015, nas operações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte, o ICMS era recolhido integralmente para o estado de origem. Essa regra, embora simples, gerava distorções, concentrando a arrecadação nos estados mais industrializados.

A EC 87/2015 e a Partilha do ICMS

Para corrigir essa assimetria, a EC 87/2015 alterou o artigo 155, § 2º, incisos VII e VIII da Constituição Federal. A nova redação determinou que, nas operações e prestações interestaduais que destinem bens e serviços a consumidor final, contribuinte ou não do imposto, o ICMS devido ao estado de destino (DIFAL) passaria a ser partilhado entre os estados de origem e destino, de forma gradual, até que, em 2019, o valor integral fosse destinado ao estado de destino.

A principal mudança trazida pela EC 87/2015 foi a obrigação do recolhimento do DIFAL nas operações interestaduais para não contribuintes, o que impactou diretamente o comércio eletrônico e as vendas à distância.

O Convênio ICMS 93/2015 e a Inconstitucionalidade

Para regulamentar a EC 87/2015, o Conselho Nacional de Política Fazendária (CONFAZ) editou o Convênio ICMS 93/2015. No entanto, o Convênio foi alvo de diversas críticas e questionamentos jurídicos, principalmente por impor obrigações acessórias complexas e por ter sido editado sem a prévia edição de uma Lei Complementar, conforme exige o artigo 146, inciso III, "a" da Constituição Federal.

A ausência de Lei Complementar para instituir o DIFAL nas operações para não contribuintes foi o cerne da discussão nas ADIs que tramitaram no STF.

O Julgamento das ADIs no STF

O STF analisou a constitucionalidade da cobrança do DIFAL nas operações interestaduais para não contribuintes em um conjunto de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs), sendo as mais relevantes a ADI 5469 e o RE 1287019, com repercussão geral reconhecida (Tema 1093).

A Decisão do STF e a Modulação de Efeitos

Em fevereiro de 2021, o STF julgou procedentes as ADIs, declarando a inconstitucionalidade das cláusulas do Convênio ICMS 93/2015 que instituíam a cobrança do DIFAL sem a prévia edição de Lei Complementar. O Tribunal consolidou o entendimento de que a EC 87/2015 não prescindia de Lei Complementar para regulamentar a cobrança do imposto, especialmente no que tange à definição da base de cálculo, local da operação e contribuinte.

No entanto, o STF modulou os efeitos da decisão, estabelecendo que a inconstitucionalidade produziria efeitos apenas a partir do exercício financeiro seguinte ao da publicação do acórdão, ou seja, a partir de 2022. Essa modulação visou preservar a segurança jurídica e evitar um impacto imediato nas finanças estaduais.

A Lei Complementar 190/2022 e o Novo Cenário

Para suprir a lacuna legislativa apontada pelo STF, o Congresso Nacional aprovou a Lei Complementar 190, publicada em 5 de janeiro de 2022. A LC 190/2022 regulamentou a cobrança do DIFAL nas operações e prestações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte, alterando a Lei Complementar 87/1996 (Lei Kandir).

As Principais Mudanças Trazidas pela LC 190/2022

A LC 190/2022 estabeleceu regras claras para o cálculo e a cobrança do DIFAL, definindo:

1. Contribuinte: Nas operações para não contribuintes, o remetente é o responsável pelo recolhimento do DIFAL.
2. Base de Cálculo: A base de cálculo do DIFAL é o valor da operação ou prestação, incluindo o valor do próprio imposto, além de frete, seguro e outros encargos cobrados pelo remetente ou prestador.
3. Local da Operação: O local da operação é o estado de destino físico da mercadoria ou onde o serviço for prestado.
4. Cálculo: O DIFAL corresponde à diferença entre a alíquota interna do estado de destino e a alíquota interestadual aplicável.

A LC 190/2022 também instituiu o Portal do DIFAL, um sistema nacional para facilitar o cumprimento das obrigações acessórias pelos contribuintes.

A Polêmica da Anterioridade

A publicação da LC 190/2022 em 5 de janeiro de 2022 gerou uma nova controvérsia jurídica: a aplicação do princípio da anterioridade. O princípio da anterioridade anual estabelece que a cobrança de um tributo não pode ocorrer no mesmo exercício financeiro em que foi publicada a lei que o instituiu ou majorou. O princípio da anterioridade nonagesimal estabelece um prazo de 90 dias para o início da cobrança.

Estados argumentaram que a LC 190/2022 não instituiu um novo tributo, apenas regulamentou a cobrança do DIFAL já prevista na Constituição, e, portanto, a anterioridade não se aplicaria. Contribuintes, por sua vez, defenderam que a LC 190/2022 instituiu o DIFAL nas operações para não contribuintes, e que a anterioridade deveria ser respeitada.

O STF, ao analisar a questão na ADI 7066, decidiu que a cobrança do DIFAL com base na LC 190/2022 só poderia ocorrer a partir de 2023, respeitando o princípio da anterioridade anual.

O Cálculo do DIFAL: Regras Gerais

O cálculo do DIFAL envolve a aplicação de diferentes alíquotas e a consideração de benefícios fiscais. As regras gerais para o cálculo do DIFAL são:

1. Identificar as Alíquotas:
   • Alíquota interestadual (4%, 7% ou 12%, dependendo da origem e destino).
   • Alíquota interna do estado de destino.
2. Calcular a Base de Cálculo: A base de cálculo do DIFAL é o valor da operação, incluindo o próprio imposto (cálculo "por dentro").
3. Calcular o ICMS Origem: Multiplicar a base de cálculo pela alíquota interestadual.
4. Calcular o ICMS Destino: Multiplicar a base de cálculo pela alíquota interna do estado de destino.
5. Calcular o DIFAL: Subtrair o ICMS Origem do ICMS Destino.

É importante ressaltar que a inclusão do ICMS na própria base de cálculo (cálculo "por dentro") gera controvérsias e aumenta o custo tributário da operação. Além disso, a existência de benefícios fiscais, como a redução da base de cálculo ou a isenção, pode afetar o cálculo do DIFAL.

O Fundo de Combate à Pobreza (FCP)

Além do DIFAL, os estados podem instituir o Fundo de Combate à Pobreza (FCP), um adicional de até 2% na alíquota do ICMS sobre produtos supérfluos. O recolhimento do FCP deve ser efetuado separadamente do DIFAL e destinado ao estado de destino da mercadoria.

O Contencioso Tributário Atual

Apesar da edição da LC 190/2022 e da decisão do STF sobre a anterioridade, o contencioso tributário envolvendo o DIFAL continua intenso. As principais discussões giram em torno de:

1. Cálculo "Por Dentro": A inclusão do ICMS na própria base de cálculo do DIFAL tem sido questionada judicialmente, com base no argumento de que a prática configura bitributação e violação do princípio da não cumulatividade.
2. Benefícios Fiscais: A aplicação de benefícios fiscais concedidos pelo estado de destino no cálculo do DIFAL tem gerado divergências de interpretação entre os fiscos estaduais e os contribuintes.
3. Simples Nacional: A obrigatoriedade do recolhimento do DIFAL pelas empresas optantes pelo Simples Nacional é objeto de controvérsia, com argumentos baseados no tratamento diferenciado e favorecido garantido pela Constituição Federal às micro e pequenas empresas.

O cenário tributário do DIFAL exige constante atualização e análise aprofundada por parte dos profissionais da área, a fim de garantir o cumprimento das obrigações fiscais e a defesa dos interesses dos contribuintes.